ขอใบเสนอราคาฟรี

ตัวแทนของเราจะติดต่อคุณในไม่ช้า
อีเมล
WhatsApp / โทรศัพท์
ชื่อ
ชื่อบริษัท
ข้อความ
0/1000

เปรียบเทียบการก่อสร้างคันกั้นน้ำรูปตัวยู กับ ร่องน้ำรูปคางหมู: อันไหนเหมาะกับคุณ?

2025-10-27 18:15:24
เปรียบเทียบการก่อสร้างคันกั้นน้ำรูปตัวยู กับ ร่องน้ำรูปคางหมู: อันไหนเหมาะกับคุณ?

ความเข้าใจ เครื่องปูดินร่องตัวยู : การออกแบบ ประสิทธิภาพ และการประยุกต์ใช้งาน

อย่างไรเครื่องขึ้นรูปคันดินแบบตัวยูช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางน้ำ

เครื่องก่อร่องรูปตัวยูผลิตช่องทางที่ยาวและเรียบซึ่งช่วยให้น้ำไหลผ่านระบบได้ดีขึ้นอย่างมาก เมื่อพิจารณาในแง่ของรูปร่าง โค้งเว้าเหล่านี้ช่วยลดแรงต้านการไหลของน้ำลงประมาณ 18 ถึง 22 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับมุมและแนวเฉียง ตามการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับระบบชลประทานเมื่อปีที่แล้ว เนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้นนี้ แผ่นรองร่องรูปตัวยูสามารถทำให้น้ำไหลเร็วขึ้นประมาณ 27 เปอร์เซ็นต์ในความลาดเอียงเดียวกัน ส่งผลให้มีดินและตะกอนสะสมน้อยลงที่ก้นร่อง ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อมีน้ำไหลผ่านน้อยในช่วงฤดูแล้ง

ประสิทธิภาพการระบายน้ำและข้อได้เปรียบด้านความเร็วการไหลของแผ่นรองรูปตัวยู

การทดสอบในสภาวะจริงบ่งชี้ว่า ตัวรองรับรูปตัวยูสามารถจัดการกับการไหลของน้ำได้มากกว่าประมาณ 35 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาที่มีปริมาณน้ำมาก เมื่อเปรียบเทียบกับการออกแบบแบบสี่เหลี่ยมคางหมูแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะเมื่อต้องเผชิญกับดินเหนียวหนัก สิ่งที่ทำให้ตัวรองรับเหล่านี้โดดเด่นคือการออกแบบไร้รอยต่อ ซึ่งช่วยกำจัดปัญหาการแตกหักที่ข้อต่อที่เรามักพบเห็นบ่อยครั้งในตัวเลือกคอนกรีตแบบแยกชิ้น นอกจากนี้ รูปร่างโค้งเว้าช่วยกระจายแรงเฉือนไปตามด้านข้างของช่องทางอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยลดปัญหาการกัดเซาะที่ขอบได้อย่างมาก ประมาณ 61% ตามการวิจัยจาก USDA เมื่อปี 2022 อีกหนึ่งข้อดีสำคัญคือความทนทานต่อรอบการแช่แข็งและละลายน้ำซ้ำๆ โดยไม่สูญเสียรูปร่างเดิมหรือความแข็งแรงเชิงโครงสร้างตามกาลเวลา

ผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง: กรณีศึกษาการปรับปรุงระบบระบายน้ำทางการเกษตร

ฟาร์มข้าวโพดในภูมิภาคมิดเวสต์ที่นำการวางแนวรูปตัวยูมาใช้ รายงานว่าลดเวลาการบำรุงรักษาคูระบายน้ำในแต่ละฤดูกาลลงได้ 83% การระบายน้ำในพื้นที่นาเร็วขึ้น 28% หลังเกิดพายุ และเพิ่มผลผลิตได้ 19% ในพื้นที่ที่เคยมีน้ำท่วมขังมาก่อน โครงการนี้คืนทุนภายใน 2.3 ฤดูการเพาะปลูก จากการปรับปรุงศักยภาพในการเจริญเติบโตของพืชและการลดเวลาการหยุดทำงานของอุปกรณ์

การเลือกเครื่องจักรสำหรับการปูผิวคูระบายน้ำรูปตัวยูที่เหมาะสมกับพื้นที่ของคุณ

เกณฑ์สำคัญในการเลือก ได้แก่:

  1. ความเข้ากันได้ของดิน : เครื่องจักรที่มีหัวขึ้นรูปแบบปรับได้ (ความกว้าง 1–2.5 เมตร) สามารถปรับให้เข้ากับดินที่มีความเหนียวและดินเม็ด
  2. ข้อกำหนดเกี่ยวกับความลาดเอียง : รุ่นที่สามารถปรับความลาดเอียงได้ระหว่าง 0.5–6% จะช่วยให้มั่นใจถึงความชันของการไหลที่เหมาะสมที่สุด
  3. อัตราการผ่านของวัสดุ : แผ่นปูผิวจากพอลิเอทิลีนความหนาแน่นสูง (HDPE) ให้ความทนทานสูงสุดสำหรับพื้นที่ที่มีตะกอนหนักสะสม

การพิจารณาการออกแบบคูระบายน้ำรูปคางหมู: การใช้งานแบบดั้งเดิมและข้อจำกัด

บทบาทในอดีตของคูระบายน้ำรูปคางหมูในระบบระบายน้ำชนบท

คูระบายน้ำรูปสี่เหลี่ยมคางหมูมีมาแล้วกว่า 100 ปี ซึ่งเป็นหัวใจหลักของเครือข่ายระบายน้ำในพื้นที่ฟาร์มและชนบท การออกแบบที่มีด้านลาดเอียงและก้นกว้างทำให้การก่อสร้างทำได้ง่ายขึ้นในสมัยที่งานส่วนใหญ่ทำด้วยมือหรือด้วยอุปกรณ์พื้นฐาน เกษตรกรสามารถควบคุมการไหลของน้ำได้โดยไม่ยุ่งยากมากนัก ซึ่งถือว่าสำคัญมากในการปกป้องพืชผลจากการให้น้ำตามรอบปกติ แต่เมื่อมองในบริบทปัจจุบัน รูปร่างมาตรฐานเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อความสะดวกในการติดตั้งเป็นหลัก มากกว่าการพิจารณาว่าจะทนทานต่อสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปในระยะยาวหรือไม่ ระบบคูระบายน้ำเก่าจำนวนมากเหล่านี้จึงไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกต่อไป เมื่อต้องเผชิญกับรูปแบบสภาพอากาศในปัจจุบันและปัญหาการกัดเซาะของดิน

ความสามารถในการระบายน้ำขณะฝนตกและความเสี่ยงต่อการกัดเซาะ

แม้ว่าการออกแบบรูปสี่เหลี่ยมคางหมูจะทำงานได้ดีภายใต้สภาวะปกติ แต่ข้อจำกัดของมันจะปรากฏชัดในช่วงที่เกิดสภาพอากาศเลวร้าย การศึกษาปี 2024 โดยมหาวิทยาลัยรัฐโอไฮโอพบว่าคูระบบรูปสี่เหลี่ยมคางหมูมีปัญหาในการจัดสมดุลระหว่างการไหลของน้ำในปริมาณน้อยและมาก ทำให้น้ำล้นตลิ่งในช่วงฝนตกหนัก และก่อให้เกิดการสะสมของตะกอนในช่วงแห้งแล้ง ความไม่มีประสิทธิภาพนี้นำไปสู่:

  • การกัดเซาะตลิ่งเร็วขึ้นถึง 18% เมื่อเทียบกับทางเลือกสมัยใหม่อื่นๆ
  • ความเสี่ยงน้ำล้นสูงขึ้น 35% ในเหตุการณ์พายุที่เกิดขึ้นทุกๆ 10 ปี
    แรงเครียดอย่างต่อเนื่องจากความผันผวนของการไหลทำให้โครงสร้างเสื่อมสภาพเร็วขึ้น โดยเฉพาะในดินที่มีดินเหนียวเป็นส่วนประกอบสูง ซึ่งพบได้ทั่วไปในพื้นที่เกษตรกรรม

ความท้าทายในการบำรุงรักษา และกลยุทธ์เสริมความทนทานเพื่อยืดอายุการใช้งาน

คูระบบรูปสี่เหลี่ยมคางหมูจำเป็นต้องตรวจสอบ 2–3 ครั้งต่อปี เพื่อทำความสะอาดพืชน้ำและตะกอน ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสำหรับเจ้าของที่ดินประมาณ 120–180 ดอลลาร์สหรัฐต่อไมล์เชิงเส้น วิธีการเสริมความแข็งแรงที่นิยมใช้ ได้แก่:

กลยุทธ์ ต้นทุนต่อไมล์ ช่วงเวลาการบำรุงรักษา
การบุด้วยผ้าธรณีเทคนิค (Geotextile lining) $2,800 5–7 ปี
การป้องกันด้วยหินก้อนใหญ่ (Riprap armor) $4,500 10–12 ปี
แผ่นคอนกรีต $12,000 15–20 ปี

การอัพเกรดเหล่านี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งาน แต่มักเกินงบประมาณของฟาร์มขนาดเล็ก ซึ่งเป็นเหตุผลที่ผู้ประกอบการจำนวนมากเริ่มให้ความสำคัญกับเครื่องขุดคูระบบน้ำรูปตัวยูมากกว่า เพื่อหาทางแก้ปัญหาการจัดการน้ำอย่างยั่งยืน

ระบบขุดคูรูปตัวยู เทียบกับ รูปสี่เหลี่ยมคางหมู: การเปรียบเทียบโดยตรงในด้านประสิทธิภาพ

อัตราการไหลและประสิทธิภาพการส่งน้ำ: ข้อมูลจากงานศึกษาภาคสนาม

ตามการวิจัยภาคสนามจากรายงานการระบายน้ำแห่งชาติปี 2023 ระบุว่า รางกันซึมรูปตัวยูมีประสิทธิภาพดีกว่าการออกแบบแบบคันสี่เหลี่ยมมุมฉากประมาณ 18 ถึง 23% เมื่อเปรียบเทียบในดินประเภทเดียวกัน โดยพวกเขาได้ศึกษาข้อมูลจากสถานที่ต่างๆ 142 แห่งสำหรับแบบจำลองไฮดรอลิก สิ่งที่ทำให้ระบบแบบรูปตัวยูนี้ดีกว่าคือ รูปร่างโค้งเรียบที่ช่วยลดการสูญเสียแรงเสียดทาน ทำให้น้ำไหลผ่านได้เร็วขึ้นจริง อัตราการไหลเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 1.2 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที ในขณะที่คันดินแบบสี่เหลี่ยมมุมฉากสามารถทำได้เพียงประมาณ 0.97 ลบ.ม./วินาที เกษตรกรและผู้จัดการพื้นที่สังเกตเห็นความแตกต่างนี้โดยเฉพาะในพื้นที่ราบที่แรงโน้มถ่วงไม่ช่วยในการระบายน้ำมากนัก จึงทำให้หลายคนหันไปใช้เครื่องวางแนวร่องดินรูปตัวยู (U Shape Ditch Lining Machine) สำหรับภูมิประเทศที่ท้าทายนี้

ประสิทธิภาพในช่วงเหตุการณ์ฝนตกหนักและสภาวะน้ำท่วม

U-shaped ditch liner during flood conditions

ในการทดสอบที่จำลองพายุระดับสุดขีดที่เกิดขึ้นครั้งเดียวในรอบศตวรรษ คันกักน้ำรูปตัวยูสามารถคงโครงสร้างเดิมได้ค่อนข้างดี โดยยังคงเหลือประมาณ 89% ของโครงสร้างเดิม เมื่อเทียบกับเพียง 67% สำหรับแบบร่องคันกักน้ำรูปสี่เหลี่ยมคางหมู ตามงานวิจัยการกัดเซาะปี 2024 สิ่งใดที่ทำให้รูปแบบนี้ดีกว่ากัน? รูปร่างที่ปิดล้อมอย่างสมบูรณ์ช่วยป้องกันไม่ให้ผนังด้านข้างพังทลายเมื่อมีฝนตกหนักประมาณ 45 เซนติเมตรต่อชั่วโมง ในขณะเดียวกัน ร่องระบบรูปสี่เหลี่ยมคางหมูก็มีปัญหาเช่นกัน โดยสะสมตะกอนมากกว่าถึง 22% เพราะด้านที่ลาดเอียงทำให้วัสดุต่างๆ สามารถสะสมตัวได้ง่าย เมื่อความเร็วน้ำถึงจุดสูงสุดที่ 3.8 เมตรต่อวินาทีในช่วงน้ำท่วม ช่องทางรูปตัวยูกลับช่วยลดการกัดเซาะแนวลงน้ำได้เกือบครึ่งหนึ่ง เนื่องจากการจัดเรียงตัวที่เหมาะสมในแง่ไฮโดรลิก

ข้อแลกเปลี่ยนหลักในการเลือกออกแบบตามสภาพแวดล้อม

สาเหตุ ข้อได้เปรียบของรูปตัวยู ข้อได้เปรียบของรูปสี่เหลี่ยมคางหมู
ดินที่มีส่วนผสมของดินเหนียว กระจายแรงได้ดีขึ้น 82% ต้องใช้วัสดุเสริมแรงเพิ่มอีก 2.3 ฟุต
ปริมาณน้ำฝนรายปี <600 มม. ออกแบบเกินจำเป็นสำหรับน้ำไหลต่ำ ต้นทุนประหยัด เป็นฐานที่คุ้มค่า
การเข้าถึงการบํารุงรักษา ต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะทาง ซ่อมแซมได้ด้วยเครื่องมือมาตรฐาน

ในดินทรายที่มีความเสี่ยงต่อการกัดเซาะสูง แผ่นรองรูปตัวยูช่วยลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาในระยะยาวลงได้ 18–24 ดอลลาร์ต่อเมตรเชิงเส้นต่อปี อย่างไรก็ตาม รูปแบบคันกั้นหน้าตัดรูปกระโจมยังคงมีความเหมาะสมในพื้นที่ที่เป็นหิน ซึ่งการติดตั้งแผ่นรองโค้งมีความยากลำบาก

ความมั่นคงของโครงสร้างและความต้องการในการบำรุงรักษาในระยะยาว

ความมั่นคงในดินที่มีดินเหนียวและดินที่เสี่ยงต่อการกัดเซาะ: รูปตัวยู เทียบกับ รูปกระโจม

เมื่อพูดถึงดินที่มีส่วนผสมของดินเหนียวสูง แผ่นกันซึมคูน้ำรูปตัวยูจะโดดเด่นเป็นพิเศษเนื่องจากออกแบบโค้งเว้าช่วยกระจายแรงดันของดินได้ดีกว่าแบบสี่เหลี่ยมคางหมูในอดีต ตามการวิจัยภาคสนามที่เผยแพร่ในรายงานโครงสร้างพื้นฐานระบายน้ำเมื่อปีที่แล้ว ระบุว่าการออกแบบรูปตัวยูสามารถลดการเคลื่อนตัวของดินได้ประมาณ 30% เมื่อเผชิญกับดินเหนียวประเภทที่ขยายตัวได้ ขณะที่การออกแบบรูปสี่เหลี่ยมคางหมูนั้นไม่ค่อยดีนัก เนื่องจากผนังด้านข้างที่เอียงทำให้เกิดจุดอ่อน ซึ่งเร่งปัญหาการกัดเซาะ โดยเฉพาะในดินร่วนหรือดินทรายในช่วงฤดูฝน การเลือกใช้อุปกรณ์ที่เหมาะสมก็สำคัญเช่นกัน เครื่องวางแผ่นกันซึมคูน้ำรูปตัวยู (U Shape Ditch Lining Machine) จะช่วยให้การติดตั้งโค้งต่างๆ ทำได้อย่างถูกต้อง ไม่เหลือช่องว่างที่น้ำจะซึมเข้าไปและทำให้ดินโดยรอบอ่อนตัวลงตามกาลเวลา

ต้นทุนการบำรุงรักษาตลอดอายุการใช้งานและความถี่ในการดำเนินการ

การศึกษาแสดงให้เห็นว่า แผ่นซับแบบตัวยู (U shaped liners) จำเป็นต้องได้รับการบำรุงรักษาเพียงประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น เมื่อเทียบกับระบบที่ใช้รูปสี่เหลี่ยมคางหมูในโครงการระบายน้ำทางการเกษตรตลอดอายุการใช้งาน 20 ปี ด้วยผิวโค้งเรียบที่ช่วยลดการสะสมของสิ่งสกปรกและเศษวัสดุ ทำให้เกษตรกรประหยัดค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมความเสียหายจากแรงน้ำพัดซึ่งโดยทั่วไปจะมีต้นทุนประมาณหนึ่งหมื่นสองพันดอลลาร์ต่อปีสำหรับคูระบบรูปสี่เหลี่ยมคางหมู แน่นอน การติดตั้งระบบตัวยูอาจมีค่าใช้จ่ายเบื้องต้นสูงกว่าเดิมราว 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ในตอนแรก แต่สิ่งที่หลายคนลืมไปคือ ระบบนี้ช่วยตัดปัญหาความยุ่งยากจากการเสริมแนวตลิ่งและการปรับระดับใหม่ทุกปี ซึ่งการออกแบบแบบสี่เหลี่ยมคางหมูมักต้องทำอยู่เสมอ โดยเฉพาะหลังฝนตกหนักในพื้นที่ที่มีปริมาณฝนมาก

ตัวเลือกวัสดุและการติดตั้งที่เหมาะสมสำหรับการปูพื้นคูระบบน้ำสมัยใหม่

วัสดุแผ่นซับที่นิยมใช้: คอนกรีต, แผ่นกันซึมทางภูมิศาสตร์ (Geomembranes), และแผ่นสำเร็จรูป

การก่อสร้างคันทางร่วงสมัยใหม่มีทางเลือกวัสดุหลักสามประเภท แต่ละชนิดมีคุณสมบัติในการทำงานที่แตกต่างกัน

  • คอนกรีต ให้ความทนทานอย่างเหนือชั้น โดยงานเทคอนกรีตในที่มีอายุการใช้งานมากกว่า 50 ปี ความแข็งแรงอัดสูงทำให้เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ใช้งานเครื่องจักรหนัก แต่ต้องการการปรับระดับอย่างแม่นยำ
  • แผ่นกันซึมภูมิศาสตร์ เช่น HDPE (โพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูง) ที่มีความยืดหยุ่นและควบคุมการซึมผ่านได้ดี มีอายุการใช้งาน 25–30 ปี และมีต้นทุนวัสดุต่ำกว่าคอนกรีตถึง 40%
  • แผ่นสำเร็จรูป ลดระยะเวลาการติดตั้งได้สูงสุดถึง 60% เมื่อเทียบกับวิธีการแบบดั้งเดิม ขณะที่ยังคงรักษาระดับความแข็งแรงของโครงสร้างในสภาพแวดล้อมที่มีการไหลปานกลาง
วัสดุ ความทนทาน (ปี) ต้นทุนต่อฟุตตามแนวเส้นตรง กรณีการใช้งานที่ดีที่สุด
คอนกรีต 50+ $35–$55 พื้นที่อุตสาหกรรมที่มีการจราจรหนาแน่น
แผ่นกันซึม HDPE 25–30 $12–$18 พื้นที่เกษตรกรรมที่เสี่ยงต่อการกัดเซาะ
แผ่นสำเร็จรูป 15–20 $20–$30 โครงการที่ต้องการการติดตั้งอย่างรวดเร็ว

การเอาชนะความท้าทายในการติดตั้งบนพื้นที่ขรุขระหรือภูมิประเทศที่ยากลำบาก

เมื่อต้องเผชิญกับภูมิประเทศที่ชันและพื้นดินไม่มั่นคง เราจำเป็นต้องใช้วิธีการที่ยืดหยุ่น ซึ่งสามารถปรับตัวเข้ากับความท้าทายต่างๆ ได้อย่างเหมาะสม วัสดุแผ่นกันซึมแบบยืดหยุ่น (geomembrane) มีข้อได้เปรียบอย่างมากในกรณีนี้ เพราะสามารถปรับรูปเข้ากับรูปร่างแปลกๆ ได้ทุกประเภท โดยไม่เกิดปัญหาตะเข็บรั่วที่มักเกิดขึ้นกับทางเลือกวัสดุอื่นๆ ในขณะเดียวกัน ระบบคอนกรีตแบบโมดูลาร์ที่ออกแบบแผ่นล็อกต่อกันได้นั้น ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมบนพื้นที่ลาดเอียงที่ชันกว่า 10% ช่วยรักษาระบบให้อยู่ในแนวเดียวกันได้อย่างแม่นยำ แม้ในสภาวะที่ยากลำบาก การทำงานในพื้นที่ที่มีหินเยอะนั้น คนทำงานหลายคนทราบดีถึงคุณค่าของชั้นวัสดุรองพื้นทางธรณีเทคนิค (geotextile underlayments) ในปัจจุบัน จากการศึกษาเมื่อปี 2022 เกี่ยวกับการเสริมแรงคูระบายน้ำ ชั้นป้องกันเหล่านี้ช่วยลดความเสี่ยงจากการถูกเจาะทะลุลงได้เกือบสามในสี่ และอย่าลืมระบบแผ่นรองสำเร็จรูป (prefabricated liner systems) ซึ่งช่วยประหยัดเวลาในการติดตั้งได้อย่างมหาศาล เราได้เห็นตัวอย่างจริงจากโครงการควบคุมน้ำท่วมในเขตมิสซิสซิปปี้เดลต้า ซึ่งการเทคอนกรีตธรรมดาไม่สามารถทำได้เนื่องจากสภาพพื้นที่ชุ่มน้ำ แผ่นรองสำเร็จรูปเหล่านี้ช่วยลดความต้องการแรงงานลงเกือบครึ่งหนึ่ง เมื่อเทียบกับวิธีการแบบดั้งเดิม

คำถามที่พบบ่อย

ข้อได้เปรียบหลักของแผ่นกันซึมคูน้ำรูปตัวยู เมื่อเทียบกับการออกแบบคูน้ำแบบสี่เหลี่ยมคางหมูคืออะไร

แผ่นกันซึมคูน้ำรูปตัวยูมีประสิทธิภาพทางไฮดรอลิกที่ดีกว่าด้วยเส้นโค้งที่เรียบเนียน ช่วยลดแรงเสียดทานและเพิ่มความเร็วการไหล ทำให้มีการสะสมตะกอนน้อยลง และทนต่อการกัดเซาะได้ดีขึ้น

แผ่นกันซึมรูปตัวยูมีผลต่อต้นทุนการบำรุงรักษาอย่างไร

แผ่นกันซึมรูปตัวยูช่วยลดต้นทุนการบำรุงรักษาโดยการลดการสะสมของตะกอนและการสึกหรอของโครงสร้าง จึงต้องการการซ่อมแซมหรือเสริมความแข็งแรงในความถี่ที่น้อยกว่าเมื่อเทียบกับการออกแบบแบบสี่เหลี่ยมคางหมู

วัสดุใดที่นิยมใช้ในการก่อสร้างแผ่นกันซึมคูน้ำ

วัสดุที่นิยมใช้ ได้แก่ คอนกรีตสำหรับความทนทาน แผ่นกันซึม HDPE สำหรับความยืดหยุ่นในพื้นที่ที่เสี่ยงต่อการกัดเซาะ และแผ่นสำเร็จรูปสำหรับการติดตั้งอย่างรวดเร็ว

สามารถใช้แผ่นกันซึมคูน้ำรูปตัวยูในพื้นที่ที่มีหินได้หรือไม่

แผ่นกันซึมคูน้ำรูปตัวยูมีความเหมาะสมน้อยกว่าในพื้นที่ที่มีหิน เนื่องจากมีความท้าทายในการติดตั้ง โดยทั่วไปแล้วจะนิยมใช้การออกแบบแบบสี่เหลี่ยมคางหมูในสภาพแวดล้อมเช่นนี้

สารบัญ