ເຄື່ອງຂຸດຄູນ້ຳຮູບຕົວ U ແລະ ເຄື່ອງຂຸດຄູນ້ຳຮູບແບບອື່ນ: ຄວນເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງໃດດີ?

ການເຂົ້າໃຈເຄື່ອງປູກແຖວບໍລິເວນຮ່ອງຮູບຕົວ U ແລະ ຂໍ້ດີຫຼັກຂອງມັນ

ລັກສະນະເດັ່ນຂອງເຄື່ອງປູກແຖວບໍລິເວນຮ່ອງຮູບຕົວ U ແມ່ນຫຍັງ?

ຊື່ "ເຄື່ອງເຮັດຮູຂຸມຮູບ U" ມາຈາກການອອກແບບສ່ວນຂ້າມເຄິ່ງວົງຈອນ, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັບການໄຫຼຂອງນ້ ໍາ ທໍາ ມະຊາດໃນແມ່ນ້ໍາແລະແມ່ນໍ້າ. ຮູບຊົງນີ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານຂອງນ້ ໍາ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວຂອງນ້ ໍາ ໄຫຼສູງກວ່າການອອກແບບ trapezoidal ຫຼືຮູບສີ່ຫລ່ຽມບາງຄັ້ງທີ່ ຫນ້າ ສົນໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງສ້າງໂຄ້ງນີ້ແຈກນ້ ໍາ ຫນັກ ແລະຄວາມກົດດັນໄດ້ຢ່າງທຽບເທົ່າກວ່າ. ນີ້ ຫມາຍ ຄວາມວ່າຈຸດສຸມຄວາມກົດດັນ ຫນ້ອຍ ລົງແລະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍໃນການສ້າງຮອຍແຕກ, ເຊິ່ງມີຄວາມ ສໍາ ຄັນໂດຍສະເພາະເມື່ອໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ແຂງແຮງເຊັ່ນ: ຊັ້ນຄອນກີດຫລືຊິ້ນສ່ວນປະກອບທີ່ບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງຄວາມກົດດັນຢ່າງກະທັນຫັນ.

ວິທີການອອກແບບຮູບຕົວ U ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງໂຄງສ້າງ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບການຫຼັ່ງໄຫຼຂອງນ້ຳ: ການອອກແບບຮ່ອງທີ່ມີຮູບຕົວເປັນ U ຊ່ວຍໃຫ້ການແຈກຢາຍຄວາມກົດຂອງດິນເທົ່າທຽມກັນທົ່ວທັງໝົດຂອງເນື້ອໜ້າ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍເລັກໆ ທີ່ເກີດຂຶ້ນເຖິງມຸມຕ່າງໆ ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ການອອກແບບຮູບຕົວ U ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງດິນໄດ້ຢ່າງມີນັກເຖິງເມື່ອນ້ຳຫຼັ່ງໄຫຼຢ່າງໄວວາຜ່ານຮ່ອງທີ່ໃຊ້ໃນການຊົນລະປະທານ. ການສຶກສາເມື່ອປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າການປັບປຸງເຄື່ອງຈັກການເກືອບກະສິກຳ ໄດ້ພົບວ່າ ໃນເວລາທີ່ທົດສອບຮູບຮ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການບຸກຮ່ອງ, ການອອກແບບຮູບຕົວ U ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງດິນໄດ້ປະມານ 35% ເມື່ອທຽບກັບການອອກແບບຮູບຕົວທຣາເປຊອຍດານ (trapezoidal) ທີ່ຍັງຄົງຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປັດຈຸບັນ. ການອອກແບບນີ້ເປັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ຊາວນາທີ່ຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ນ້ຳຖ້ວມ ເນື່ອງຈາກຮ່ອງຍັງຄົງຄົງທີ່ ແລະ ມີຄວາມໝັ້ນຄົງເຖິງແມ່ນວ່າຈະຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ມີຝົນຕົກໜັກ ຫຼື ມີຄວາມແຫ້ງແລ້ງ ໂດຍທີ່ລະດັບນ້ຳປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງ.

ຂໍ້ດີດ້ານການດຳເນີນງານທີ່ສຳຄັນຂອງເຄື່ອງບຸກຮ່ອງຮູບຕົວ U:
ການຕິດຕັ້ງທີ່ໄວຂຶ້ນ: ສ່ວນຂອງຮູບຕົວ U ທີ່ຜະລິດລ່ວງໆ ສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ໄວຂື້ນ 50% ເທົ່າເທີຍກັບຄູ່ມືທີ່ປັ້ນເປັນຮູບຕົວທຣາເປໂຊດຽວ, ລົດລາຄາເວລາແຮງງານລົງຈົນເຖິງ 220 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ກິໂລແມັດເທີ.

ປະສິດທິພາບດ້ານວັດສະດຸ: ເມື່ອທຽບກັບການອອກແບບຮູບສີ່ແຈ, ຈະໃຊ້ເບຕົງຫຼືວັດສະດຸພອລີເມີ ໜ້ອຍລົງ 20% ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ອັດຕາການໄຫຼເທົ່າກັນ.

ການບໍາຮຸງຮັກສາທີ່ໜ້ອຍລົງ: ເຕັກໂນໂລຢີການປ້ອງກັນການເຄື່ອນຕົວຂອງດິນທີ່ບໍລິການເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ດິນທີ່ເກີດຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ແບບ V ໄດ້ເຖິງ 85% ໃນໄລຍະຫ້າປີ.

ຂໍ້ມູນເພື່ອການວິເຄາະ: ການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງໂຄງການຊົນລະປະທານດ້ວຍການໃຊ້ແຜ່ນບຸກັບຮູບຕົວ U
ໃນການສຶກສາໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນສິບສອງໂຄງການໃນເຂດແຫ້ງແລ້ງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນບາງສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບແຜ່ນບຸກັນນ້ຳຮູບຕົວ U. ການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການສົ່ງນ້ຳ ເຊິ່ງເພີ່ມຈາກປະມານ 65 ເປີເຊັນເປັນເກືອບ 90 ເປີເຊັນ ເນື່ອງຈາກຫຼຸດການຮົ່ວໄຫຼ ແລະ ການສູນເສຍນ້ຳຈາກການລະເຫີຍ. ແລະ ສິ່ງທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນໄປກວ່ານັ້ນກໍຄື ທີມງານຄົ້ນຄວ້າດຽວກັນຍັງພົບວ່າ ແຮງດັນທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍລົງ 15 ເປີເຊັນ ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ານທາງໃນລະບົບຫຼຸດລົງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ປະຢັດເງິນໄດ້ປະມານ 8,400 ໂດລາຕໍ່ປີຕໍ່ກິໂລແມັດຕໍ່ແຜ່ນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ດີເລີດທີ່ສຸດກໍຄືຄວາມທົນທານຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຕະຫຼອດໄລຍະຍາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜ່ານໄປສິບປີແລ້ວກໍຕາມ, ພວກມັນຍັງຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການໄຫຼວຽງໄດ້ປະມານ 92 ເປີເຊັນຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ສ່ວນຊ່ອງທາງຮູບຄາງເຂົ້າປົກກະຕິ? ພວກມັນສາມາດຮັກສາໄດ້ພຽງ 67 ເປີເຊັນຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ.

ການວິເຄາະປຽບທຽບ: ຮູບຕົວ U ເທິງກັບຊ່ອງທາງຮູບຄາງເຂົ້າ, ສີ່ຫຼ່ຽມ, ແລະ ຮູບຕົວ V

ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແບບແຜນການອອກແບບລະຫວ່າງແບບຂອງແຜ່ນບຸກ້ອນຂຸດລອງເທິງຖະໜົນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງໂຄງລ່າງຕັກນ້ຳ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງນ້ຳຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບລາຍລະອຽດຂອງການຕັ້ງຄ່າທີ່ນິຍົມສາມແບບ ຕໍ່ກັບລະບົບຮູບຊົງ U.

ແບບແຜນ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງການຖ່າຍນ້ຳ: ຮູບຊົງ U ເທິຍບົວກັບແຜ່ນບຸກ້ອນຂຸດລອງຮູບສີ່ແຈ່ງ

ເຄື່ອງອອກແບບແຜ່ນບຸກ້ອນຂຸດລອງຮູບຊົງ U ສ້າງສ່ວນໂຄ້ງທີ່ລຽບງຽບທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມຕ້ານທາງຂອງນ້ຳ ແລະ ເພີ່ມຄວາມໄວຂອງການໄຫຼຂອງນ້ຳໃນແຊນເນວ ຊຶ່ງເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍໃນການຈັດການນ້ຳປະປາໃນປະລິມານຫຼວງ. ສ່ວນແຜ່ນບຸກ້ອນຂຸດລອງຮູບສີ່ແຈ່ງມັກຈະມີຄວາມຕ້ານທາງຫຼາຍຂຶ້ນປະມານ 15 ເປີເຊັນຍ້ອນມຸມແຈ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເຊິ່ງເປັນບ່ອນທີ່ດິນຕົມມັກຈະຕົກຄ້າງໃນໄລຍະຍາວ. ເມື່ອເບິ່ງຕົວເລກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານແທ້ຈິງ, ຮູບຊົງ U ມັກຈະຮັກສາຄ່າປະສິດທິພາບໄວ້ເທິງ 0.8 ໃນຫຼາຍໆເວລາ. ແຕ່ລະບົບຮູບສີ່ແຈ່ງມັກຈະຕົກຕ່ຳກວ່າ 0.65 ເມື່ອມີດິນຕົມຫຼາຍຍ້ອນວ່າມຸມແຈ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ການໄຫຼຂອງນ້ຳໃນແຄົມແຊນເສຍໄປ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງໃນການນຳໃຊ້ປະຕິບັດ.

ຄວາມ ຫມັ້ນ ຄົງດ້ານໂຄງສ້າງແລະຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການລະລາຍ: ຮູບຊົງ U vs ຮູບຊົງ V

ເມື່ອເກີດໄພນ້ໍາຖ້ວມ, ເຄື່ອງປັ້ນຮູບ V ມັກຈະສຸມຄວາມກົດດັນທັງ ຫມົດ ໃສ່ພື້ນທີ່ແຄບຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງປະມານ 37% ຂອງການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຈະພັດທະນາຮອຍແຕກນ້ອຍໆຕາມບົດລາຍງານວິສະວະ ກໍາ ນ້ ໍາ ລິດທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ວ່າສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນກັບການອອກແບບຮູບ U. ຮູບຮ່າງໂຄ້ງຂອງພວກມັນກະຈາຍຄວາມກົດດັນໄດ້ດີກວ່າຫຼາຍໃນທົ່ວໂຄງສ້າງທັງ ຫມົດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການລະລາຍປະມານເຄິ່ງ ຫນຶ່ງ ແລະຊ່ວຍໃຫ້ພວກມັນສາມາດຈັດການກັບການປ່ຽນແປງດິນ ທໍາ ມະຊາດໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃຫຍ່. ການທົດສອບໃນສະພາບການທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວເລືອກ U ສາມາດຮັບເອົາ ກໍາ ລັງຂ້າງທີ່ບັນລຸ 3.2 megapascals ກ່ອນທີ່ຈະສະແດງອາການຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບແບບ V ແບບດັ້ງເດີມປົກກະຕິຈະແຕກຫັກເມື່ອຄວາມກົດດັນບັນລຸພຽງແຕ່ 1.8 MPa. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພນ້ໍາຖ້ວມ ບ່ອນທີ່ຄວາມສົມບູນແບບຂອງໂຄງສ້າງແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ ແລະ ຄວາມກົດດັນດິນ: ຮູບ U vs ລະບົບສີ່ຫລ່ຽມ

ໂຊ່ງສີ່ແຈ່ມສາມາດສ້າງຄວາມດັນດິນແນວຂ້າງທີ່ສູງຕໍ່ຕົ້ນໝາຍຕັ້ງ, ຕ້ອງການການເສີມຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ຮູບຊົງ U ສາມາດເພີ່ມຄວາມເລິກໄດ້ສູງສຸດໂດຍບໍ່ຕ້ອງສູນເສຍຄວາມໝັ້ນຄົງ - ຮູບຊົງຄືກັບໂຄົ້ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນພູມໂດຍສະເລ່ຍ 30-40% ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ. ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊ່ອງທາງຮູບຊົງ U ສາມາດບັນລຸຄວາມສາມາດໃນການໄຫຼວຽນທຽບເທົ່າກັນໄດ້ໃນພື້ນທີ່ໜ້າຕັດທີ່ໜ້ອຍລົງ 15% ທຽບກັບຊ່ອງທາງຮູບຊົງສີ່ແຈ່ມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ດັດຊະນີຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຄງລ່າງພື້ນຖານໄຮໂດຼລິກ (2023)

ການຕິດຕັ້ງ, ກຳລັງແຮງງານ, ແລະ ການຄຳນຶງເຖິງການບຳລຸງຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ

ໂຄງການປູພື້ນຄູນ້ຳທີ່ທັນສະໄໝ ຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂທີ່ສາມາດສົມດຸນການນຳໃຊ້ຢ່າງໄວວາກັບປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນໃນໄລຍະຍາວ. ລະບົບຮູບຕືອງ U ມີຂໍ້ດີທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໃນແງ່ຄວາມໄວຂອງການຕິດຕັ້ງ ແລະ ຄວາມທົນທານ - ປັດໃຈທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຜົນຕອບແທນການລົງທຶນທັງໝົດຂອງໂຄງການ.

ຄວາມໄວຂອງການຕິດຕັ້ງ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງກຳລັງແຮງງານ: ຂໍ້ດີຂອງຮູບແບບຕືອງ U

ເຄື່ອງຂຸດຄູນ້ໍາຮູບ U ມີຄວາມງໍທີ່ສະເຫຼີຍແທນທີ່ຈະເປັນແຈ, ສະນັ້ນແຮງງານຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາເພີ່ມເຕີມໃນການສ້ອມແປງບ່ອນທີ່ຍາກ. ຮູບແບບນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດງານປະກອບລົງປະມານ 35% ເມື່ອທຽບກັບເຄື່ອງທີ່ມີຮູບແຈ. ສ່ວນປະກອບທີ່ຖືກສາຍໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້ເຂົ້າກັນໄດ້ດີຫຼາຍແລະເກືອບບໍ່ຕ້ອງປັບຕົວ, ສະນັ້ນທີມງານຕິດຕັ້ງສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 500 ແມັດຕໍ່ມື້. ການທົດລອງໃນສະຖານທີ່ຈາກໂຄງການຊົນລະປະທານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄື່ອງປະເພດນີ້ສາມາດປະຢັດຄ່າແຮງງານລະຫວ່າງ $18 ຫາ $25 ຕໍ່ແມັດຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງບໍລິສັດ AridTech Solutions ໃນປີກາຍ.

ຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃນການບໍາລຸງຮັກສາ ຕາມປະເພດການອອກແບບ

ໂປຣໄຟລ໌ຮູບ U ສາມາດຕ້ານທານການແຕກເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນຂອງດິນທີ່ມາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງບໍ່ມີຂໍ້ຕໍ່ ແລະ ຕໍ່ເນື່ອງ ຕ່າງຈາກໂປຣໄຟລ໌ຮູບຄາງເຫຍ້ ແລະ ສີ່ແຈ. ການວິເຄາະທຽບເຊີງປຽບທຽບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂັ້ນເທິງຂອງມັນ:

ດ້ວຍຜິວໜ້າຮູບຕົວ U ບໍ່ມີພື້ນທີ່ດັກຈັບສິ່ງປົນເປື້ອນ, ສາຍພານຮູບຕົວ U ຈະຫຼຸດຕົ້ນທຶນການສະອາດລົງ 40% ໃນໄລຍະ 10 ປີ, ຕາມການປຽບທຽບຂອງໂຄງລ່າງຫຼືກັນນໍ້າ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ຟື້ນຟູຄູນໍ້າໃນເຂດແຫ້ງແລ້ງດ້ວຍຜິວຫຸ້ມຮູບຕົວ U

ໃນປີ 2022, ເຄືອຂ່າຍຊົນລະປະທານໃນທ້ອງຖິ່ນຊາຍແດນ 7 ໄມ ໄດ້ປ່ຽນຈາກຜິວຫຸ້ມຮູບສີ່ຫຼ່ຽມຄາງເຖິກເປັນຜິວຫຸ້ມຮູບຕົວ U. ຖ້າວ່າການຕາມລົມທາຍທິດເຮັດໃຫ້ມີການຊັກຊ້າ, ການຕິດຕັ້ງກໍ່ສໍາເລັດໄດ້ໄວຂຶ້ນ 22%. ການຕິດຕາມສອງລະດູນໍ້າຖ້ວມທີ່ຜ່ານມາບໍ່ພົບການກັດເຊື່ອນຂອງຂໍ້ຕໍ່ເລີຍ ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການຊໍາລະຄືນ 12 ຄັ້ງຕໍ່ປີໃນອະດີດ. ການສູນເສຍນໍ້າຫຼຸດຈາກ 15% ເປັນ 4%, ສ້າງລາຍຮັບປະຈໍາປີໄດ້ $140,000 (ເຂດນໍ້າທາງທິດຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ 2024).

ປະສິດທິພາບຕົ້ນທຶນ ແລະ ROI: ການປະເມີນເຄື່ອງຂຸດຄູນໍ້າຮູບຕົວ U

ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ ເທິງ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງຂຸດຄູນໍ້າຕາມປະເພດຕ່າງໆ

ການລົງທືນເບື້ອງຕົ້ນ ສໍາ ລັບເຄື່ອງເຮັດເສັ້ນທາງ U-shaped ແມ່ນປົກກະຕິ 20% ເຖິງ 30% ສູງກວ່າເຄື່ອງເຮັດເສັ້ນທາງ trapezoidal ຫຼື V-shaped. ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ສະ ເຫນີ ຊີວິດການບໍລິການ 15 ຫາ 20 ປີໃນໂຄງການຊອຍແລະລະບາຍນ້ ໍາ ໃຫ່ຍເກີນ 10 ຫາ 15 ປີທີ່ສະ ເຫນີ ໂດຍປົກກະຕິກັບລະບົບ trapezoidal, ແລະພຽງແຕ່ 8 ຫາ 12 ປີກ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງປ່ຽນ ສໍາ ລັບລະບົບຮູບສີ່ຫລ່ຽມ. ການອອກແບບໂຄ້ງຂອງເສັ້ນລວດລວດແບບ U ຊ່ວຍໃນການແຈກຢາຍຄວາມກົດດັນທີ່ດີຂື້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການເກີດຮອຍແຕກຊ້າລົງແລະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຂູດຮອຍຊ້າລົງ. ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 5 ເຮັກຕາ, ຊີວິດການບໍລິການທີ່ຍາວນານນີ້ ຫມາຍ ຄວາມວ່າຊາວກະສິກອນແລະຜູ້ຮັບເຫມົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຂອງການທົດແທນອຸປະກອນ; ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດປະຫຍັດເຖິງ 40% ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍວັດສະດຸໃນໄລຍະຊີວິດຂອງລະບົບທັງ ຫມົດ

ຜົນຕອບແທນໃນໄລຍະຍາວ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ?
ການສຶກສາທີ່ ດໍາ ເນີນໃນເຂດແຫ້ງແລ້ງຊ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ U-shaped linings ມັກຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນການລົງທືນປະມານ 22% ຫຼັງຈາກ 20 ປີ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຕ້ອງການການ ບໍາ ລຸງຮັກສາ ຫນ້ອຍ ແລະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍນ້ ໍາ ທົ່ວໄປ ຫນ້ອຍ ລົງ. ການເຄືອບເຫຼົ່ານີ້ມີພື້ນທີ່ທີ່ລຽບ, ເຊິ່ງແປເປັນການຫຼຸດຜ່ອນປະມານ 60% ໃນການສະສົມຝຸ່ນເມື່ອທຽບກັບປະເພດເຄືອບອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການ ທໍາ ຄວາມສະອາດໃນອະນາຄົດກໍ່ຫຼຸດລົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສົມບູນແບບດ້ານໂຄງສ້າງທີ່ແຂງແຮງຂອງພວກເຂົາໄດ້ ກໍາ ຈັດປະມານ 70% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະ ຫນັບ ສະ ຫນູນ ເພີ່ມເຕີມທີ່ມັກເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງເມື່ອໃຊ້ທໍ່ສີ່ຫລ່ຽມຫລືຮູບຊົງ V ແບບມາດຕະຖານ. ສໍາລັບໂຄງການກະສິກໍາ ຫຼືເມືອງຂະຫນາດໃຫຍ່ ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ພົບວ່າ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການຕອບແທນຢ່າງເຕັມສ່ວນພາຍໃນ 5 ຫາ 7 ປີໂດຍການປະຫຍັດທີ່ເກີດຂື້ນໃນການປະຕິບັດງານປະ ຈໍາ ວັນເທົ່ານັ້ນ.

ຄໍາ ຖາມ ທີ່ ມັກ ຖາມ
ຂໍ້ດີຕົ້ນຕໍຂອງການໃຊ້ເຄື່ອງເຮັດເສັ້ນທາງ U-shaped ແມ່ນຫຍັງ?
ຂໍ້ດີຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນຕັດເຄິ່ງວົງຈອນ, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານນ້ ໍາ, ເພີ່ມຄວາມໄວຂອງກະແສ, ແລະປ້ອງກັນຈຸດຄວາມກົດດັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຮອຍແຕກແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງໂຄງສ້າງໃຫ້ ຫນ້ອຍ ທີ່ສຸດ.

ການ ອອກ ແບບ ແບບ ແບບ U ໄດ້ ຮັບ ຜົນ ປະ ໂຫຍດ ແນວ ໃດ ຕໍ່ ລະບົບ ນໍ້າ ຊອຍ?
ການອອກແບບຮູບຊົງ U ຄ້າຍຄືກັນແຈກຢາຍຄວາມກົດດັນດິນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນການລະລາຍ, ແລະສະ ຫນອງ ຄວາມ ຫມັ້ນ ຄົງໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງຂອງລະດັບນ້ ໍາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການຂົນສົ່ງນ້ ໍາ ແລະຄວາມສົມບູນແບບຂອງໂຄງສ້າງ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງປັ້ນລວດລວດທາງ U ມີເຫດຜົນບໍ? ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສູງພໍສົມຄວນ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບ, ລວມທັງການຮັກສາທີ່ຫຼຸດລົງ, ຄວາມທົນທານສູງຂື້ນ, ແລະປະສິດທິພາບເພີ່ມຂື້ນ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະ ນໍາ ໄປສູ່ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ການລົງທຶນໃນ

ຈາກທັດສະນະຂອງປະສິດທິພາບຂອງໄຮໂດຼລິກ, ລະບົບຮູບ U ປຽບທຽບກັບລະບົບ trapezoidal ແລະຮູບສີ່ຫລ່ຽມແນວໃດ?
ການອອກແບບຮູບຕົວ U ມັກຈະມີປະສິດທິພາບສູງຂຶ້ນ ແລະ ມີເສັ້ນຮູບທີ່ລຽບເນື້ອງ; ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການເສຍດສ້າງໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະ ອົງປະກອບການໄຫຼຂອງນ້ຳໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເດັ່ນຢ່າງຊັດເຈນເທິງລະບົບຮູບຄວາມເປັນຮູບທຣາບີໂຊດ ແລະ ຮູບສີ່ແຈໃນດ້ານປະສິດທິພາບທາງນ້ຳ.